account_circle
Registrar
menu
person
Search
Premium Avatar
Logar
Registrar
Terminou - 01:48
Stan Wawrinka
1
3
3
0
0
Roger Federer
6
6
6
0
0
Rod Laver Arena
01h00
Li
d.
Petkovic
↓
Federer
d.
Wawrinka
↓
Wozniacki
d.
Schiavone
09h00
Djokovic
d.
Berdych
Wawrinka
-
Federer
Score
1h47
3º set
1h47
3
-
6
1-6 3-6 3-6
+
1h47
Et c'est fini, il n'y a pas eu de match entre les deux hommes. Wawrinka est renvoyé à ses gammes et Federer est en demi-finales !
1h46
A-40, seconde balle de match
1h44
40-30, balle de match pour Federer !
1h42
Attention pour Federer, 0-30 sur sa mise en jeu.
1h42
Wawrinka fait sa part du travail et Federer va donc devoir servir pour s'offrir son billet pour les demies.
1h41
3
-
5
1-6 3-6 3-5
+
1h39
La promenade continue pour Federer sur ses jeux de service. Plus qu'un petit jeu et il sera en demi-finales. Wawrinka pour sa part va servir pour rester dans le match.
1h37
2
-
5
1-6 3-6 2-5
+
1h35
Jeu blanc pour Wawrinka qui réussit au passage son premier ace de la rencontre. Une stat qui en dit long.
1h34
2
-
4
1-6 3-6 2-4
+
1h32
Les jeux de service sont maintenant devenus de simples formalités pour Federer qui affiche une décontraction impressionnante. Plus rien ne semble pouvoir lui arriver
1h29
1
-
4
1-6 3-6 1-4
+
1h29
Jeu Wawrinka qui sauve au moins l'honneur dans ce match mais il va être bien dur d'espérer beaucoup mieux.
1h27
1
-
3
1-6 3-6 1-3
+
1h22
0
-
3
1-6 3-6 0-3
+
1h22
C'est la balade pour Federer et Wawrinka semble presque résigné. Le choc tant attendu n'a pas lieu pour le moment.
1h21
Break d'entrée pour Federer face à un Wawrinka trop inconstant pour l'inquiéter. Ce dernier ne brise sa raquette de rage.
1h20
0
-
2
1-6 3-6 0-2
+
1h19
Federer poursuit sur le même rythme et remporte sans souci ce premier jeu.
1h16
0
-
1
1-6 3-6 0-1
+
1h13
Et Federer qui fait le break pour prendre le large et mener désormais par deux manches à rien. Les deux joueurs nous ont gratifié de quelques points champagnes sur ces deux derniers jeux.
1h12
Set 2
1h12
3
-
6
1-6 3-6
+
1h02
3
-
5
1-6 3-5
+
1h00
Comme souvent, Federer qui break au moment où on s'y attend le moins. Wawrinka se montre moins attentif et son aîné en profite.
0h58
3
-
4
1-6 3-4
+
0h55
Federer conserve sa mise en jeu en sauvant une première balle de break. Le numéro 1 suisse ne semble plus aussi à l'aise qu'en début de match.
0h54
3
-
3
1-6 3-3
+
0h48
Jeu Wawrinka qui conclut d'un énorme revers long de ligne.
0h48
3
-
2
1-6 3-2
+
0h46
Jeu rondement mené par Federer malgré une petite alerte lorsque Wawrinka est revenu de 40-0 à 40-30.
0h45
2
-
2
1-6 2-2
+
0h41
Plus de fautes pour Federer et du coup Wawrinka remporte sa mise en jeu sont trop d'efforts. Il conclu d'un magnifique passing de revers.
0h40
2
-
1
1-6 2-1
+
0h37
Federer recolle tout de suite avec autorité.
0h37
1
-
1
1-6 1-1
+
0h35
Et jeu blanc pour Wawrinka qui entame de la meilleure des mannières ce deuxième set.
0h34
1
-
0
1-6 1-0
+
0h29
Jeu et première manche pour Federer tout en maîtrise. Il va falloir lâcher les chevaux du côte de Wawrinka pour ne pas se faire étouffer dans cette partie.
0h29
Set 1
0h29
1
-
6
1-6
+
0h26
Nouveau break de Federer qui s'est montré très solide au retour et qui va donc servir pour le gain de la première manche maintenant.
0h25
1
-
5
1-5
+
0h17
Federer conserve son avance mais Wawrinka s'est fait plus menaçant ne menant notamment 15-30. Il va falloir continuer sur ce rythme pour le numéro 2 suisse s'il veut parvenir à inverser la tendance. De l'autre côté du filet, Federer maîtrise parfaitement son sujet pour le moment.
0h14
1
-
4
1-4
+
0h13
Voilà Wawrinka qui ouvre son compteur. Il a été plus percutant et en face Federer a commis plus de fautes. Les débats ont semblé s'équilibrer. A suivre.
0h11
1
-
3
1-3
+
0h08
Break confirmé pour Federer sur une grosse faute de revers de Wawrinka. Il va falloir que ce dernier se relâche rapidement s'il ne veut pas se voir distancer irrémédiablement dans ce premier set.
0h07
0
-
3
0-3
+
0h05
Et break d'entrée pour Federer qui n'a pas laissé le temps à son adversaire rentrer dans le match. Wawrinka semble pour l'instant très tendu.
0h04
0
-
2
0-2
+
0h01
Jeu blanc pour Federer qui a entamé ce match pied au plancher.
0h00
0
-
1
0-1
+
0h00
C'est parti sur la Rod Laver Arena. Federer au service pour débuter ce match.
Jeu de service
Break
Inconnu
Destaques mais recentes flash
Irrésistible, Collins rejoint les demi-finales à Rome  Depuis qu’elle a annoncé que cette saison serait sa dernière année, Danielle Collins développe un tennis de grande beauté. En effet, souffrant d’endométriose, l’Américaine ne semble pas pouvoir continuer à jouer sur le circuit après 2024. Opposée à Victoria Azarenka, Collins a déroulé son tennis pour s’imposer (6-4, 6-3 en 1h44). Qualifiée pour les demi-finales de Rome, pour la première fois de sa carrière, elle retrouvera une autre Biélorusse sur son chemin puisqu’elle fera face à Aryna Sabalenka (2e) pour une place en finale.  Bluffante, l’Américaine réalise une saison absolument mémorable. S’adjugeant 19 succès en 20 matchs, Collins compte déjà deux titres coup sur coup, remportés consécutivement, à Miami et Charleston. Le plus fou dans tout cela, c’est que sa seule défaite était survenue à Madrid, face à Sabalenka, sa future adversaire en demi-finale.   69e mondiale en janvier, Collins sera au pire 12e mondiale à l’issue du tournoi italien et s’affirme donc plus que jamais comme une candidate au titre partout où elle va.  Rendez-vous donc ce jeudi pour la 15e mondiale afin de savoir si elle peut aller chercher une nouvelle finale.
Djokovic, participant surprise à Genève ? Cette éventualité carrément comique il y a encore quelques jours semble devenir un peu plus crédible. En effet, comme le révèlent nos confrères suisses de Blick, le Serbe réfléchirait à une participation à l'ATP 250 de Genève afin d'accumuler un peu plus de matchs avant le début de Roland-Garros.   Il se pourrait que le numéro 1 mondial, toujours en quête de son premier titre de la saison, demande une invitation au tournoi Suisse. Auteur d'un début de saison très moyen, un tel choix lui permettrait d'engranger un peu plus de confiance en vue de la défense de son titre à Paris. Cela dit, 'Nole' n'a pas pour habitude de jouer un tournoi la semaine précédant un Grand Chelem, même s'il l'a fait une fois, en 2017. Cette année-là, il avait joué à Eastbourne avant Wimbledon.  Nos confrères suisses nous rappellent aussi que le 'Djoker' possède certains liens avec le tournoi, puisque Janko Tipsarevic, ami proche de Djokovic, est le beau-frère de Rainer Schuttler, co-propriétaire du tournoi Genevois.  Alors que le plateau du tournoi suisse est déjà très relevé pour un ATP 250 avec les présences de plusieurs joueurs de renom (Casper Ruud, Andy Murray, Nicolas Jarry, Taylor Fritz), le tenant du titre du prochain Roland-Garros pourrait constituer la cerise sur le gâteau.  Quoi qu'il en soit, la réponse sera très vite donnée puisque le tournoi n'a pour l'instant révélé qu'une de ses trois Wild-Cards (offerte à Andy Murray). Parmi les prétendants, on compte d'ores et déjà Matteo Berrettini, visiblement remis, mais aussi et surtout Grigor Dimitrov (10e), déjà sur place depuis son élimination à Rome.  Une chose est sûre, le Serbe n'a qu'à passer un coup de fil et il obtiendrait l'une des invitations restantes, au grand dam de, probablement, Matteo Berrettini.   Affaire à suivre…
Depuis mardi, la planète Tennis se divise sur le cas Thiem - Retour sur une polémique prévisible Roland-Garros aurait-il dû inviter Dominic Thiem ? C’est la question qui est sur toutes les lèvres depuis l’annonce des invitations pour Paris. Alors que l’Autrichien, double finaliste et quadruple demi-finaliste à Roland-Garros, a annoncé qu’il prendrait sa retraite à l’issue de la saison, le tournoi français a décidé de ne pas lui offrir d'invitations. Mais alors que la polémique enfle, une question se pose : Est-ce un vrai scandale ?  - Un choix pas vraiment surprenant Cette décision, bien que pas vraiment étonnante au vu des dernières éditions, ne fait pas l’unanimité. En effet, ce choix était assez prévisible. Si dans les années 80-90, il était assez fréquent d’inviter des joueurs étrangers, ce n’est plus le cas dans le passé récent du tournoi (à l’exception des invitations conventionnées avec les fédérations australiennes et américaines). Depuis 2003, seuls quatre joueurs étrangers ont été invités par le Grand Chelem parisien : Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) et Andy Murray (2020).  Parmi ces joueurs, trois avaient déjà été sacrés à Paris (Chang, Kuerten et Gaudio) et le dernier, Andy Murray, a une carrière encore plus impressionnante que celle de Thiem puisqu’il compte 3 titres du Grand Chelem, deux titres olympiques et a été numéro 1 mondial. Ainsi, le tournoi parisien a, depuis plusieurs années, choisi de privilégier les espoirs français aux invitations offertes à des joueurs étrangers ayant marqué de leur empreinte le tournoi. N’oublions pas que Schwartzman va lui aussi vivre son dernier Roland-Garros et n’a pas non plus été invité.  Une fois ce contexte général posé, on ne peut pas nier que ce choix reste matière à débats. D’ailleurs, depuis mardi, les réactions fusent sur les réseaux. Si certains prennent la défense de la fédération, d’autres crient au scandale. Des joueurs aux entraîneurs, en passant par les spécialistes et les journalistes, chacun y va de son petit avis.  - Des Français au soutien de leur fédération Plusieurs Français ont pris la parole pour justifier le choix fait par le tournoi. On pourra notamment citer Lucas Pouille, 229e cette semaine, qui, bien que privé d’invitation, a tenu à défendre le choix fait par Roland-Garros et la fédération. Il a ainsi déclaré : "Certes, il mérite, il a une carrière extraordinaire. Mais les jeunes qui sont entre la 110e et la 130e place la méritent également. Je trouve ça normal de les privilégier.” (propos relayés sur les réseaux sociaux).  Même son de cloche du côté de Quentin Halys. Le Français, 188e, a donné son point de vue sur les réseaux sociaux. Réagissant à une des publications qui a mis le feu au poudre, à savoir le tweet de nos confrères de Tennis Legend, Halys explique avec une certaine ironie : “Pourquoi ne pas crier au scandale à Vienne quand il ne donne pas de Wild Card à Lucas alors vu qu’il a gagné le tournoi déjà (en 2017) ?” Pour rappel, Tennis Legend avait réagi avec virulence à l’annonce des invitations, ce mardi : “Pas de Wild Card pour Dominic Thiem à Roland-Garros. On est quand même sur un immense manque de respect pour un joueur double finaliste du tournoi qui a juste été pendant plusieurs années le deuxième meilleur joueur sur terre battue derrière le Roi.” - Des spécialistes étrangers criant au scandale  À l’international, la pilule a beaucoup plus de mal à passer. En effet, plusieurs professionnels ont fait savoir leur désaccord avec le choix du Grand Chelem parisien. Gill Gross, analyste tennis travaillant pour Tennis Channel et l’US Open, a par exemple fait savoir son désaccord par un tweet assez clair : “D’habitude, je m’oppose catégoriquement à ce que l’on se plaigne de l’attribution ou non des wild cards (l’équité n’est PAS le but recherché). Mais je dois faire une exception ici. Dominic Thiem dans le tableau final, cela ferait du Roland‐Garros de cette année un bien meilleur événement, sans aucun doute.” Gross n’est pas le seul spécialiste en colère. José Morgado, journaliste tennis portugais de renom, n’a pas mâché ses mots, s’en prenant directement à la fédération française : "Je suis désolé mais le cas de Thiem est absolument impardonnable. Un non-sens absolu de la part de la Fédération française de tennis.” Enfin, on peut aussi citer l’avis très tranché de Sascha Bajin. Le Serbe, entraîneur de certaines championnes telles que Naomi Osaka (avec laquelle il remportera deux Grands Chelems) ou encore Karolina Pliskova, n’a pas aimé le choix fait par Amélie Mauresmo et son entourage. Visiblement très remonté, il a déclaré sur Twitter :  Roland-Garros ne va pas donner à Thiem, deux fois finaliste, une Wild Card lors de sa dernière année. C’est une blague… Désolé Roland-Garros mais c’est tout simplement terrible et celui qui a pris cette décision doit être ..... (vous les gars remplissez le blanc)” Quoi qu’il en soit, le choix a été fait par le t
Intraitable, Sabalenka rejoint les demi-finales à Rome !  Il n’y a plus aucune question à se poser, Aryna Sabalenka va mieux. Endeuillée par la mort de son ex-compagnon puis en perte de vitesse pendant plusieurs semaines, le tennis sourit à nouveau à la Biélorusse. Auteure d’un superbe tournoi de Madrid où elle s’est finalement inclinée en finale, malgré trois balles de titre (défaite 7-5, 4-6, 7-6 face à Swiatek), la numéro 2 mondiale conserve le rythme à Rome.   Malgré quelques matchs compliqués, elle continue sa montée en puissance. Opposée à Jelena Ostapenko en quarts de finale, la joueuse de 25 ans a parfaitement verrouillé le match pour s’imposer en à peine plus d’une heure (6-2, 6-4). Très solide au service (0 balle de break concédée) et toujours aussi agressive dans l’échange (12 coups gagnants, 11 fautes directes), c’est en profitant des imprécisions de son adversaire (18 coups gagnants, 18 fautes directes, 4 doubles fautes) qu’elle a très tranquillement rejoint les demi-finales.  Alors que des retrouvailles avec Swiatek en finale deviennent de plus en plus crédibles, la Biélorusse est en train de montrer toutes ses qualités de jeu sur terre battue. Finalement, il se pourrait bien que ce soit elle la joueuse avec le plus de chances de pouvoir empêcher la numéro 1 mondiale de s’imposer une quatrième fois à Paris. Pour une place en finale, la numéro 2 mondiale défiera, ce jeudi, la gagnante du duel entre l’irrésistible Danielle Collins (15e) et l’inépuisable Victoria Azarenka (24e). 
A Rome, Zverev avance confiant : “Je sais ce que c’est de gagner ici” Avec Stefanos Tsitsipas, il est désormais le grand favori au sacre italien. Alexander Zverev pourrait bien profiter de l’hécatombe romaine pour relancer sa saison. En effet, après un superbe début de saison (titre à l’United Cup, demi-finale à l’Open d’Australie, quarts à Indian Wells, demie à Miami), Zverev piétine un peu sur ocre. Habitué à bien jouer sur la surface, à l’image de ses trois demi-finales à Roland-Garros (2021, 2022, 2023) ou de ses titres à Madrid (2018, 2021) et Rome (2017), l’Allemand doit mieux faire. Avant d’arriver en Italie, le numéro 5 mondial affichait un bilan, sur ocre, assez décevant (3 victoires en 6 matchs). Oui mais voilà, le droitier allemand réalise un début de tournoi très solide. Alors qu’il va se présenter en quarts de finale sans avoir perdu de manche, l’Allemand pourrait se rappeler au bon souvenir du circuit ATP. Avant d’affronter Taylor Fritz pour une place en demi-finale (ce mercredi, pas avant 20h30), Sacha a tenu à prévenir ses rivaux. Il sait ce que c’est de gagner au Foro Italico : “J’attendais beaucoup de la saison sur terre et les premiers tournois ne se sont pas bien passés. Mais maintenant, je me sens à l’aise à Rome. Je sais ce que c’est que de gagner ici, je l’ai déjà fait. Mon tennis s’adapte bien à ces conditions et j’ai l’impression d’avoir un bon rythme de balle et de l’intensité dans les jambes.”
video Vídeo mais recente + Tudo
03:51
Melhores momentos de Zverev vs Fritz nos quartos de final no saibro de Roma (Masters 1000)
ranking Ranking Ao Vivo
ranking Top 5 quarta 15
Comece a apostar
Copyright 2005 - 2024 TennisTemple.com
44 Online
keyboard_arrow_up Português
Publicação
Contacto
Avisos legais
Política de Privacidade
Termos de uso
121 missing translations
Please help us to translate TennisTemple