Andre Agassi decide: "Para mim, é um Big 4!" — a declaração que reacende o debate sobre Andy Murray
Se o debate sobre o melhor jogador de todos os tempos regressa regularmente ao centro das atenções, outra questão continua também a alimentar as discussões.
Deve-se colocar Andy Murray ao mesmo nível de Roger Federer, Novak Djokovic e Rafael Nadal, dentro do que alguns chamaram durante muito tempo de Big 4?
A resposta é mais frequentemente abordada sob um ângulo puramente estatístico, baseando-se no palmarés do britânico, considerado inferior ao dos outros três.
No entanto, para uma parte dos observadores, a intensidade e a regularidade da oposição apresentada por Murray ao longo da sua carreira são suficientes para o colocar ao lado dos três gigantes do ténis moderno.
« Penso que é mais um Big 4 »
Questionado sobre o assunto durante a sua passagem pelo Brasil na semana passada, Andre Agassi considera que é correto falar de Big 4:
« Não se pode ignorar Andy Murray. Ele conseguiu pesar no desfecho desses torneios na época do Big 3. O que ele foi capaz de fazer é muito especial. Penso que é mais um Big 4. Ele acabou por ser número 1 mundial, ganhou vários Grand Slams e pelo menos venceu dois dos três membros do Big 3 para ganhar esses títulos. É um feito notável. »
Aos 16 anos, Alcaraz derrota nº41 mundial em épico de 3h36 no Rio: a noite que revelou o génio do ténis 
Rio Open: O torneio ATP mais belo do mundo? 
Diego Schwartzman: O Génio de 1,70 m que Desafiou as Normas do Ténis Moderno