« Se na minha época quiséssemos jogar durante mais tempo, teríamos aliviado os nossos calendários », Courier compara a sua geração com a longevidade dos jogadores atuais

Numa entrevista concedida ao L'Équipe, Jim Courier foi questionado sobre a longevidade de muitos jogadores como Roger Federer, Novak Djokovic, Stan Wawrinka ou Gaël Monfils, em comparação com a sua geração, em que se reformavam muito mais cedo.

Para ele, o aspeto financeiro também entra em linha de conta, além dos avanços científicos: « À exceção de Jimmy Connors, não houve muitos exemplos de jogadores que tenham jogado durante tanto tempo na minha época, por isso era bastante normal reformar-se no início dos trinta anos.

Tendo em conta o contexto atual, os métodos de treino modernos e todos os avanços científicos no desporto que permitem aos jogadores recuperar mais rapidamente, acho incrível que estes jogadores consigam não só jogar com esta idade, mas também manter um nível próximo do seu auge.

Djokovic diz que não se move tão bem como antes, mas o seu sentido de antecipação está tão apurado que consegue disfarçar. Acho isso fascinante de observar, tal como a forma como Federer planeava as suas temporadas.

Se na minha época quiséssemos jogar durante mais tempo, teríamos aliviado os nossos calendários, participando em menos torneios ou exibições. Mas os rendimentos dos jogadores atuais permitem-lhes não terem de correr atrás de ganhos, como sentíamos que tínhamos de fazer. »