14
Tennis
5
Predictions game
Community
chevron_left " Qu'on le veuille ou non, en terme de p
8j

S'il faut prendre tout en compte, il faut regarder l'adversité car forcément plus l'adversité est forte plus c'est difficile de performer.

les chiffres montre que le Big3 entre la fin des 2000s et fin 2010s c'était plus fort que le top 3 de ces 4/5 dernières années.

il faut aussi prendre en compte qu'Hewitt a collectionné bcp de gros pépins physiques depuis ses 22 ans ce qui n'est pas le cas de Zverev.

et je le répète l'histoire du tennis n'a pas l'uniformité des surfaces actuelles, comparer des chiffres sans prendre en compte la grande évolution du tennis n'a pas bcp de sens.

Hewitt a évolué à une époque où toutes les finales importantes se jouait au format 3 sets gagnants, un format sur lequel Zverev a longtemps galéré et sur des surfaces qui n'étaient pas autant uniformisées.

gagner une finale en 2 sets gagnants ce n'est pas la même perf que d'en gagner une en 3 sets gagnants.

1
2 1 comentários
Send
Règles à respecter
Avatar
Rafael W.
Je suis d'accord avec toi, mais du coup, établir un classement en prenant en compte ces critères est strictement impossible
XMAN4
Exactement, je pense qu'on peut apprécier la valeur de ces grands champions sans être dans l'obsession des médias sportifs de vouloir à tout prix chercher établir une hiérarchie précise entre des champions qui n'ont pas évolué dans le même contexte.

All pages