« Não é admissível», Connors questiona atitude de Alcaraz na final de Wimbledon
Normalmente elogioso em relação a Alcaraz, a lenda Jimmy Connors mostrou-se crítico desta vez em relação ao génio espanhol. Segundo ele, o número 2 mundial deveria ter sido capaz de mudar de tática quando Sinner o dominou na final de Wimbledon.
«Não é admissível. Aconteça o que acontecer, é preciso ir em frente, misturar um pouco o seu jogo ou tentar fazer algo um pouco diferente. Sei que digo isto muitas vezes, mas se o plano A não está a funcionar, tens de pensar noutra coisa. Em Wimbledon, também fui derrotado algumas vezes.
Acontece a todos, mas se me queres vencer, vais ter de ir muito longe. Vou tentar jogar três jogos diferentes, por isso, se me dominas no primeiro e no segundo set, no terceiro, vou tentar mudar a minha tática», afirma o americano no seu podcast Advantage Connors.
Para recordar, Connors disputou seis finais no mítico torneio de Wimbledon. Se venceu as edições de 1974 e 1982, acabou derrotado quatro vezes, em 1975, 1977, 1978 e 1984.
Férias, descanso e nutrição das estrelas durante o período de intersazonal: investigação no coração de uma pausa essencial 
Da Hopman Cup à United Cup: como as competições por equipas reinventam a magia do início da temporada 
Além dos resultados: as redes sociais, novo árbitro dos grandes torneios