« Para dar multas e violações do código, os árbitros de cadeira não falham nada», Pavlyuchenkova comenta o erro do árbitro de vídeo em Wimbledon
Anastasia Pavlyuchenkova garantiu este domingo a sua segunda presença nos quartos de final de Wimbledon na carreira, nove anos depois da primeira.
No entanto, o seu jogo contra Sonay Kartal não foi nada fácil, já que a tenista russa teve de enfrentar um enorme erro do árbitro de vídeo. A 4-4 e vantagem para ela no seu serviço, um revés de Kartal saiu claramente fora da linha, mas o hawk eye não assinalou a falta.
O árbitro de cadeira decidiu então repetir o ponto, para grande desgosto de Pavlyuchenkova. A seguir, ela perdeu o seu jogo de serviço, embora este incidente não tenha tido consequências diretas no resultado final do jogo.
Na conferência de imprensa, ela comentou esta situação e deu a sua opinião sobre a decisão tomada pelo árbitro de cadeira:
«Acho que ele se sentiu um pouco mal. Certamente pensou que devia ter tomado a iniciativa e assinalado a falta, porque ele viu que era fora. Ele disse-me isso. Também é difícil para ele. Ele provavelmente teve medo de tomar essa decisão. Mas eles deviam fazê-lo. É para isso que estão sentados na cadeira. É para isso que temos um árbitro de cadeira.
Caso contrário, acho que em breve devíamos jogar sem eles e tudo seria automatizado. Acho que estamos a perder o charme de ter humanos, como os apanha-bolas. Durante a Covid, não tínhamos apanha-bolas. Tudo se torna um pouco estranho e muito orientado para a robotização.
É difícil, mas os árbitros de cadeira são muito bons a dar multas e violações do código de conduta. Esse tipo de coisas, eles não falham. A mais pequena coisa, estão em cima disso. Eu preferia que prestassem atenção às linhas e assinalassem melhor os erros.»
