" Qu'on le veuille ou non, en terme de performances sur tous les tournois de toutes les catégories, Zverev a une meilleure carrière que Hewitt, Wawrin...

XMAN4 · 2025-10-13T16:06:59+02:00

...ka, Medvedev, Cilic ou Del Potro." non c'est un avis et non un fait. on pourrait aisément te demander comment tu peux dire qu'un joueur qui n'a jamais gagné de GC ni été n°1 mondial peut être avoir une meilleure carrière qu'un joueur qui a gagné plusieurs GC , été n°1 plusieurs dizaines de semaines sur 3 saisons différentes. certes Zverev fait mieux qu'Hewitt en M1000, JO et ATP500 mais Hewitt fait mieux que lui en GC , Masters et en ATP250, 30 titres pour Hewitt contre 24 pour Zverev à ce jour.

S'il faut prendre tout en compte, il faut regarder l'adversité car forcément plus l'adversité est forte plus c'est difficile de performer.
les chiffres montre que le Big3 entre la fin des 2000s et fin 2010s c'était plus fort que le top 3 de ces 4/5 dernières années.
il faut aussi prendre en compte qu'Hewitt a collectionné bcp de gros pépins physiques depuis ses 22 ans ce qui n'est pas le cas de Zverev.
et je le répète l'histoire du tennis n'a pas l'uniformité des surfaces actuelles, comparer des chiffres sans prendre en compte la grande évolution du tennis n'a pas bcp de sens.
Hewitt a évolué à une époque où toutes les finales importantes se jouait au format 3 sets gagnants, un format sur lequel Zverev a longtemps galéré et sur des surfaces qui n'étaient pas autant uniformisées.

gagner une finale en 2 sets gagnants ce n'est pas la même perf que d'en gagner une en 3 sets gagnants.

Exactement, je pense qu'on peut apprécier la valeur de ces grands champions sans être dans l'obsession des médias sportifs de vouloir à tout prix chercher établir une hiérarchie précise entre des champions qui n'ont pas évolué dans le même contexte.

Je suis d'accord avec toi, mais du coup, établir un classement en prenant en compte ces critères est strictement impossible

2 replies

Je te parle que de chiffres, uniquement cela. Je tiens un tableau qui prend en compte tous les résultats en carrière de tous les joueurs, établissement un barème de points équivalent aux tournois ATP. Il faut tout prendre en compte, pas seulement les finales et titres. Et Zverev est largement devant. Et encore une fois, je te parle que de résultats, pas de points en plus attribués pour un GC, pour avoir été N°1 ou avoir battu plus de TOP10, TOP5 ou TOP1 ou autre. Tu oublies aisément la régularité de Zverev dans le Top10, qui donc à des résultats plus que probants depuis des années. Zverev, c'est presque 370 semaines Top10, contre 277 pour Hewitt. Mais oui, Zverev n'a ni GC ni 1ère place

" Qu'on le veuille ou non, en terme de performances sur tous les tournois de toutes les catégories, Zverev a une meilleure carrière que Hewitt, Wawrinka, Medvedev, Cilic ou Del Potro."