« Não faz sentido fazer uma prova sem permitir que todos joguem », o desabafo de Mladenovic e Roger-Vasselin sobre o duplo misto no US Open

Especialistas em duplas, Mladenovic e Roger-Vasselin ficaram surpreendidos com a maneira como o US Open alterou completamente o formato do duplo misto para a edição de 2025. Numa entrevista concedida à Eurosport, expressaram-se sem rodeios:

K.M.: « Em termos de estratégia de negócio, é uma ideia brilhante. Mas desportivamente, é problemático, porque estamos a mexer na essência do ténis. Um Grand Slam é uma competição enraizada na história, em singulares e em duplas. E agora, de repente, o duplo misto transforma-se numa super exibição sem que ninguém tenha voz ativa. Não há problema em fazer um evento assim, mas, acima de tudo, não chamem a isso um Grand Slam!»

E.R.V.: «Ninguém foi consultado, e isso é o mais assustador. Pessoalmente, só soube uma semana antes de sair nos media. Que as pessoas prefiram ver o Alcaraz a jogar do que a mim, é óbvio. Mas a forma como isto foi feito é chocante. Mais uma vez, a moral da história é que os Grand Slams fazem realmente o que querem. Mexer no duplo misto, para a maioria das pessoas, talvez não seja grave. Mas qual será o próximo passo?»

K.M.: «Quando ouvimos o Alcaraz ou outros dizer que vão divertir-se enquanto se preparam para o US Open, é constrangedor. Um Grand Slam não é uma preparação, nem diversão. São anos de sacrifício. Quando és pequeno, sonhas em ganhar um, mesmo em duplas. Não queres ver o teu desporto transformar-se num espetáculo gigantesco, mesmo que isso vá, de facto, render muito dinheiro.»

E.R.V.: «Não faz sentido fazer uma prova sem permitir que todos joguem, ou mais precisamente, sem permitir que todos se inscrevam de forma justa», afirma Roger-Vasselin. «É uma pena, porque eu teria adorado ter a oportunidade de jogar contra o Alcaraz e a Raducanu. Mas, a menos que consiga convencer a Coco Gauff a jogar comigo — caso em que talvez tenha hipótese de receber um wild-card —, nem sequer me dão essa chance. A melhor ideia teria sido talvez "misturar" os dois, especialistas e estrelas.»

K.M.: «Agora, quando vemos o prémio em dinheiro oferecido a jogadores que não precisam dele, mas que vão aceitá-lo de bom grado, é um pouco perturbador. Ultimamente, temos a sensação de que tudo está a fugir ao controle e perguntamo-nos para onde vai o nosso desporto. O que está tão errado que querem mudar tudo? É uma pena não termos uma base, uma espécie de autoridade superior encarregada de proteger a história do ténis e as suas tradições.»