O presidente da ITIA afirma que não há diferença de tratamento entre os jogadores
Karen Moorhouse, Presidente da ITIA (International Tennis Integrity Agency), falou ao Tennis365.
Segundo ela, Jannik Sinner e Iga Swiatek não receberam qualquer tratamento preferencial em comparação com jogadores como Halep.
São as mesmas regras e o mesmo processo para todos os jogadores. Cada caso é diferente e cada caso baseia-se em factos específicos.
Os casos também podem ser bastante complexos, pelo que não é boa ideia olhar para dois títulos e fazer comparações entre dois casos, porque o pormenor é sempre o elemento-chave.
Tomemos Halep como exemplo. O tribunal do CAS considerou que o seu suplemento estava contaminado.
Por isso, apenas em relação a essa conclusão, foi-lhe aplicada uma suspensão de nove meses.
Quanto a Swiatek, o produto contaminado era um medicamento.
Por isso, não era irrazoável que um jogador assumisse que um medicamento regulamentado conteria o que a sua composição indicava.
A contaminação de Halep não se deveu a um medicamento. Tratava-se de um suplemento de colagénio e o seu nível de falha foi considerado mais elevado.
O ponto-chave aqui é que é raro encontrar dois casos idênticos, todos eles dependem de factos específicos".
Calvário das lesões e falta de dinheiro: a dupla pena dos tenistas longe das estrelas do Top 100 
O ténis, novo terreno de jogo da Arábia Saudita 
A guerra dos equipamentos: como os contratos de roupa dominam o negócio do ténis 
O impacto da guerra no ténis na Ucrânia: apoios financeiros, fundações, instâncias e quebra‑cabeças de todo o tipo